Com base em seu foco anterior em evitar interferência de canais de resfriamento de câmara quente adjacentes e nas diferenças no espaçamento entre diferentes estruturas de molde, os erros comuns de projeto em sistemas de canais de resfriamento de moldes de câmara quente são os seguintes:
I. Erros de espaçamento:
O espaçamento entre canais é muito estreito, menos de 3 vezes o diâmetro do canal: Isto causa interferência no fluxo de água e uma diminuição significativa na eficiência da troca de calor.
Os canais estão muito próximos dos elementos de aquecimento na câmara quente, menos de 25 mm: Isto transporta excessivamente o calor, perturbando a uniformidade da temperatura da câmara quente.
Os canais estão muito próximos da superfície da cavidade, menos de 10 mm: Isso causa um resfriamento repentino localizado da superfície do molde, causando empenamento e deformação da peça plástica.
II. Erros de layout:
Roteamento desorganizado do caminho da água: Diferenças excessivas nos comprimentos das ramificações resultam em uma diferença de temperatura de entrada/saída da água de resfriamento superior a 5 graus, levando a uma distribuição de temperatura do molde gravemente desigual.
A área do bocal da câmara quente não possui um canal de água independente, compartilhando um circuito com os canais de água convencionais circundantes, causando interferência mútua entre a água quente e fria.
Os canais estão muito próximos dos orifícios dos pinos ejetores, dos orifícios dos parafusos e dos pontos de vedação da câmara quente: isso causa interferência estrutural e pode até levar a vazamentos. III. Erros relacionados ao processo-: O canal de água inclinado não tinha uma plataforma de posicionamento, causando deslizamento da broca durante a usinagem e resultando em um desalinhamento do canal de água, causando interferência de sistemas vizinhos.
A falta de um teste-de passagem da bola resultou no estreitamento localizado do diâmetro do canal de água após a usinagem, causando fluxo de água turbulento e efeitos de resfriamento muito abaixo das expectativas do projeto.
As direções de entrada e saída do canal de água foram definidas incorretamente, evitando a formação de turbulência estável e resultando em eficiência de troca de calor mais de 40% inferior ao valor de projeto.
