Com base na sua discussão anterior sobre como evitar interferência de canais de resfriamento de câmara quente adjacentes, os erros comuns de projeto em canais de resfriamento de câmara quente são os seguintes:
I. Erros de espaçamento:
O espaçamento do canal é muito estreito, menos de três vezes o diâmetro do canal, causando interferência mútua entre os fluxos de água e uma diminuição significativa na eficiência da troca de calor.
O canal está muito próximo do elemento de aquecimento na câmara quente, menos de 25 mm, transportando calor excessivamente e perturbando a uniformidade da temperatura da câmara quente.
O canal está muito próximo da superfície da cavidade, menos de 10 mm, causando resfriamento repentino localizado da superfície do molde, levando ao empenamento e deformação da peça plástica.
II. Erros de layout:
O roteamento do canal de água é caótico, com diferenças excessivas no comprimento de cada ramificação, resultando em uma diferença de temperatura de entrada/saída de água de resfriamento superior a 5 graus e distribuição de temperatura do molde severamente desigual.
A área do bocal da câmara quente não possui um canal de água independente, compartilhando um circuito com os canais de água convencionais circundantes, causando interferência mútua entre a água quente e fria.
Os canais de água estão muito próximos dos orifícios dos pinos ejetores, dos orifícios dos parafusos e dos pontos de vedação da câmara quente, causando interferência estrutural e até mesmo vazamento potencial.
III. Erros relacionados ao processo-
O canal de água inclinado não possuía plataforma de posicionamento, fazendo com que a broca escorregasse durante a usinagem, resultando em desalinhamento do canal de água e causando interferência de sistemas vizinhos.
A falta de um teste de{0}passagem da bola resultou no estreitamento localizado do diâmetro do canal de água após a usinagem, levando a um fluxo de água turbulento e a efeitos de resfriamento muito abaixo das expectativas do projeto.
As direções de entrada e saída do canal de água foram definidas incorretamente, evitando a formação de turbulência estável e resultando em eficiência de troca de calor mais de 40% inferior ao valor de projeto.
