Com base no foco anterior na taxa de sucesso do reparo profundo de termopares em cenários de moldagem por injeção em câmara quente, que é afetado pelo tipo de falha e só permite uso de curto{0}}prazo após o reparo, um padrão de avaliação multi-dimensional pode ser usado para determinar se um termopar é adequado para reparo profundo:
Avaliação da condição do componente principal: um termopar com apenas ruptura localizada do fio e leve oxidação do revestimento externo, mas sem envelhecimento e fragilização em grande-escala dos fios internos, é adequado para reparos profundos.
Avaliação de perda de precisão: se, após a verificação, houver apenas um ligeiro desvio em pontos de temperatura localizados e nenhuma imprecisão em grande-escala em toda a faixa de temperatura, o reparo poderá ser tentado para restaurar a precisão.
Avaliação de danos físicos: se o revestimento externo não apresentar rachaduras em grande-escala, os fios não estiverem completamente pulverizados ou quebrados e a camada de isolamento não falhar completamente, o desempenho de proteção básico poderá ser restaurado após o reparo.
Avaliação de adaptabilidade de cenários de uso: vale a pena tentar um reparo profundo somente se o termopar for usado como peça sobressalente de emergência temporária, para pontos de medição de temperatura fora do-núcleo e não para cenários de produção em massa de alta-precisão.
Se o fio de acoplamento estiver muito envelhecido ou a bainha estiver muito danificada, substituí-lo por um novo é muito mais confiável do que um reparo extenso.
